健保署不解為何要賠錢救產婦 (睜眼說瞎話最會)

政府官員跟民眾說 “ 我們健保什麼都有給付”
醫師不需要客氣
情況需要用就用

但是

醫師相信他們的話用了後
衛服部不但不付錢
還加倍放大核刪
要醫院賠錢
醫院不甘心扣醫師薪水來補

你說
吃了幾次虧後

高貴醫材
醫師還敢用嗎？
醫師罰不怕嗎？

難道我們網站內的案例都是假的嗎？
這些案例難道不是你們亂搞捅出來的嗎？

睜眼說瞎話
信用破產也只是剛剛好而已

健保署不解為何要賠錢救產婦 醫師轟「沒血沒淚」

健保署：止血醫材有給付

衛福部健保署醫務管理組專委陳真慧今則對此回應，健保給付有包含植入性胎盤合併的產後大出血的止血醫材，早在103年7月第二階段實施DRGs（同病同酬，包裹給付）時就已經排除在外，屬於論量申報、實報實銷，醫師不可能賠錢做義工。

針對施景中於文中提到的兩項自費止血醫材，陳真慧則表示，針對產後大出血，健保也有給付止血用的材料跟藥物，不明白該名醫師為何要使用自費醫材？且該患者若為低收入戶，政府也會負擔健保費用與就醫的部分負擔，不影響治療。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1859766

臺大婦產科醫師施景中冒著賠錢風險搶救植入性胎盤孕婦一事，引發熱烈迴響，但18日下午卻遭健保署打臉，表示就算真的用了醫材，無論醫院與醫師都不用賠錢。為了不讓自己往後救人被當成詐財，施景中晚間10時又在臉書PO出1298字的反擊文，直指「人工合成第七凝血因子」依健保使用規範，並不能納入，想先用藥再請款，根本是做白日夢。

施景中在文中先闡述植入性胎盤產後大出血從DRGs排除的歷史，指出2014年當健保要擴大第二階段TW-DRG後，許多醫院醫師都擔心看重症需要賠錢，當時他也Kuso做了一個公告，引發媒體迴響，其後迫使健保署與各學會、協會坐下來討論，最後由時任衛福部次長的許銘能裁示暫緩實施，當時醫界代表幾乎起立歡呼，他也在臉書上記載了當時的心情。

施景中說，醫界反對DRGs的原因，是因為台灣東抄西抄，「一個科別，幾百個碼，只有一個人負責」，也因此才會鬧出一個早產兒出生體重小於1000公克，DRG只給付9天的笑話。

至於產後大出血從DRGs排除的確切日期，他很清楚地記得是2014年6月25日。在文中，施景中寫道，那天他在門診大門時接獲健保署官員的電話，詢問產科哪些項目要跳出DRG。原本他以沒時間細想為由不願作答，但在健保署官員的請託下，答到「產科大出血一定要排除，救人還要被罰錢太慘了。」當天的新聞出爐，產科大出血也如跳出DRG，改由實支實付。

「今天健保署專員說的好像是已經給我們恩賜，其實如果不是我們當年到第一線去抗爭，昨天的刀還要虧損更多。」施景中寫道。

至於健保署下午提到若使用健保未給付醫材，一旦醫院認為有必要，可向健保申請納入。對此，施景中不予置評地表示，但其實「人工合成第七凝血因子」開宗明義的健保使用規範，就是沒有把產後大出血納在內，「你會想先用了藥（花15萬元）再來申請給付嗎？還是別做白日夢了」。

最後，施景中更表示，至今他只把這個藥用在3位病人上，且皆搶救成功，「健保署真這麼慷慨，先把點值調回一點一元吧。」

http://health.ettoday.net/news/795605